| dc.contributor.advisor | ALVARENGA, Marcos Vinícius Borges | |
| dc.contributor.author | RODRIGUES, Núbia da Silva Marques | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-24T23:37:30Z | |
| dc.date.available | 2025-03-24T23:37:30Z | |
| dc.date.issued | 2024-12-05 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/22964 | |
| dc.description.abstract | O estudo tem como objetivo a análise sistemática dos efeitos causados durante a vigência do Código Civil de 1916, comparado com o atual diploma civilista. As perspectivas foram ocasionadas pelas mudanças no direito privado e a importância da constitucionalização no direito privado, com enfoque no direito do consumidor. Os parâmetros da reanalise das cláusulas abusivas relacionadas a contratos privados. A permissão para que o magistrado atue ex officio, quando a questão do litígio tiver atribuição ao direito processual coletivo. A busca para a efetivação dos direitos fundamentais no sistema brasileiro, crítica a edição da Súmula 381 do STJ a qual afronta os direitos fundamentais previstos na Constituição Federal de 1988? A efetivação dos direitos coletivos sob o aspecto da segurança jurídica no país. | pt_BR |
| dc.subject | Contrato | pt_BR |
| dc.subject | Atuação de ofício | pt_BR |
| dc.subject | Processo Coletivo | pt_BR |
| dc.subject | Código de Defesa do Consumidor | pt_BR |
| dc.subject | Súmula 381 do STJ | pt_BR |
| dc.title | NULIDADES DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS DE OFÍCIO: diálogo entre o processo coletivo e o código de defesa do consumidor | pt_BR |