| dc.description.abstract | A presente monografia apresenta uma reflexão sobre o Tribunal do Júri no Brasil. O
trabalho enfocou a análise das vantagens e desvantagens da instituição. Do ponto
de vista positivo, o Júri é reconhecido como uma instituição democrática por permitir
a participação do cidadão comum na Administração da Justiça e por garantir ao
acusado um julgamento justo pelos seus pares. Por outro lado, pelo fato dos juízes
da causa serem leigos, ocorre que, muitas vezes, no julgamento popular há
influências extraprocessuais que enfraquecem a imparcialidade exigida no processo
penal. Nesse contexto, aproveitou-se para demonstrar as criticas contra o Júri, quais
sejam, os jurados não conhecem a lei, não fundamentam suas decisões, decidem
com base em fatores subjetivos e externos, como por exemplo, por pressão da
sociedade, da mídia, ou são influenciados pela boa retórica, pela argumentação e
pelos fatos narrados de forma teatral. Assim, tornou-se necessário confrontar essas
críticas com a realidade, realizando uma pesquisa de campo com os jurados da
Comarca de Itapaci/GO para poder concluir se realmente eles estão preparados
para a missão de julgar | pt_BR |
