| dc.description.abstract | Este trabalho tem por finalidade, apresentar um comparativo de dados relacionados as análises das informações de projetos referentes à construção civil no âmbito do Programa Minha Casa Minha Vida. Por meio deste discorrerar-se-á sobre pontos relevantes que influenciam direta ou indiretamente no produto final como a certificação de construtoras, o Código de Práticas, projetos e normas técnicas. A metodologia escolhida que conduzirá a pesquisa será o estudo de caso, mediante uma análise comparativa entre os resultados obtidos com os projetos das construtoras em estudo, caracterizadas como “A”; “B” e “C”, por meio do check-list de análise expressa das informações, desenvolvido pelo engenheiro responsável e adaptado pelos acadêmicos pesquisadores. Pretendeu-se ao final da análise mediante resultados relacionados às porcentagens de atendimento das informações, obter informações que nortearão a problemática desta pesquisa, se houveram evidências de inconsistências nas etapas de elaboração de projetos ou nas fases de aprovação dos mesmos. Visto que a construtora “B” ainda que apresentando a maior porcentagem de atendimento aos requisitos analisados, ou seja 60%, ainda assim carece de um número relevante de informações a constar. Diante dos baixos níveis de porcentagens encontrados, entende-se que o processo de aprovação dos projetos inseridos no Programa, não ocorre de maneira eficaz. Neste seguimento, sugere-se que a CAIXA possa rever seus critérios de aprovação, apropriando-se de uma ferramenta de qualidade disponível para as diversas áreas em diferentes situações, o Ciclo PDCA. | pt_BR |
