COMPARATIVO ESTRUTURAL ENTRE O DIMENSIONAMENTO DE ESTACA RAIZ OBTIDO POR MÉTODO NUMÉRICO E ANALÍTICO

Abstract

As fundações profundas, em especial as do tipo raiz, são caracterizadas por terem grande resistência lateral e resistência de ponta, ser moldada in loco e ser injetada. Este fora o modelo de estaca utilizado neste estudo de caso real, onde fora dimensionado 6 estacas de uma base para suportar um desfibrador de cana de açúcar em uma usina sucroalcooleira. Através de dados obtidos pelas empresas participantes do planejamento, projetos e execução, fora realizado o dimensionamento e detalhamento das estacas através dos métodos analítico e numérico, onde o primeiro baseia-se em literaturas e normas descritas utilizando os métodos semiempíricos de Aoki Veloso e Decourt Quaresma, onde o método escolhido fora o de Aoki Veloso pois possui a menor resistência. O segundo método é o numérico onde é realizado através de software computacional, o AltoQi Eberick®. As análises realizadas apontam poucas diferenças nos valores de área de aço e tensões de compressão. O método analítico proposto por Aoki Veloso se mostrou o mais conservador entregando uma capacidade de carga de 38 tf, enquanto que os métodos de cálculo do software computacional Eberick® são menos conservadores, entregando uma capacidade de carga de 33,87 tf. Ao realizar os cálculos do dimensionamento de armadura os resultados obtidos pelos dois métodos são idênticos pois os mesmos possuem uma tensão de ponta menor do que a mínima prevista pela norma, então utilizou-se a armadura mínima para os dois métodos. Feito um estudo minucioso evidenciando vantagens e desvantagens em ambos os métodos, o método analítico se mostrou assertivo principalmente para detalhamentos de pequenos portes, já o método numérico se mostrou mais conservador e eficiente em relação ao tempo de trabalho e a possibilidade de cálculo para estruturas mais complexas.