| dc.description.abstract | Em virtude da evolução da construção civil, hoje, é possível para o engenheiro se
beneficiar de várias técnicas que não somente facilitam os procedimentos de cálculo estrutural, como também relevam condições econômicas sem comprometer a segurança da estrutura. Desta forma, foram estudados no presente trabalho, alguns dos diferentes métodos que são usualmente empregados para a obtenção de momentos fletores solicitantes e deslocamentos elásticos imediatos (flechas) em lajes maciças. Os resultados obtidos por esses métodos variam em grau de aproximação. Portanto, o objetivo do trabalho consistiu em comparar, examinar e apurar se a diferença entre os resultados obtidos por cada um desses métodos é realmente significativa. Para a realização do estudo, foram analisadas onze lajes maciças de um pavimento tipo, as quais, se diferenciaram em razão das dimensões dos vãos e das condições de vinculação. Em favor de uma comparação mais precisa, para todos os métodos examinados, foram admitidas lajes apoiadas sobre apoios rígidos, e os momentos fletores obtidos foram compatibilizados e corrigidos. Com os valores encontrados, verificou-se que dos métodos estudados, o de Marcus foi o que mais subestimou os momentos fletores positivos e negativos, sendo portanto, o mais desfavorável para o dimensionamento da estrutura, do ponto de vista de segurança. Observou-se também que entre o método de Bares, método de Czerny e o método dos elementos finitos (MEF), não houve variações significantes. | pt_BR |
