DESEMPENHO PRODUTIVO DE MILHO GRÃO EM FUNÇÃO DO USO DE BIOATIVADORES SISTEMA SOLO-PLANTA

Abstract

O Brasil está entre os maiores produtores de milho do mundo, com isso os produtores têm utilizado de forma intensiva produtos orgânicos e inorgânicos em busca de aumentar a produtividade agrícola para suprir a demanda. A tecnologia Penergitc K e Penergitc P, proporcionam a aplicação de campos elétricos e magnéticos, onde o bioativador K tem como função estimular os microrganismos presentes no solo através das frequências escolhidas, promovendo assim uma conversão mais eficiente dos nutrientes utilizados pelas plantas, já o bioativador P disponibiliza mais energia ao processo fotossintético e facilita a interação planta e microrganismo benéfico. O objetivo do trabalho foi verificar a eficiência dos produtos comerciais Penergetic Solo (K) e Penergetic Planta (P) na cultura do milho grão avaliando o efeito sobre o rendimento produtivo, possibilitando uma redução no uso de adubos químicos. O trabalho foi realizado na Unidade Experimental da UniEVANGÉLICA, durante a safra 2016/17, em delineamento inteiramente casualizado, com quatro tratamentos e seis repetições, onde em T1 aplicou-se adubação convencional NPK 05-25-15 mais zinco, conforme recomendação, T2 com adubação convencional (NPK 05-25-15 recomendada) com aplicação de bioativador de solo (K) e bioativador de planta (P), T3 com adubação convencional (NPK 05-25-15 recomendada), com aplicação dos bioativador de solo (K) e T4 com adubação convencional (NPK 05-25-15 recomendada) com aplicação dos bioativador de planta (P). As variáveis analisadas foram: comprimento da espiga (CE); diâmetro da espiga (DE); grãos por fileira (GF) e número de fileiras (NF). Para a obtenção dos dados de produtividade de cada tratamento realizou-se a avaliação por peso de mil grãos (PMG). Os dados foram submetidos a análise de variância, utilizando o teste F e comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Nenhuma das análises dos componentes de produção da cultura apresentou diferença significativa entre os tratamentos. Para os dados obtidos para o desempenho produtivo do milho, observamos que o tratamento que obteve resultados positivos foi a utilização do Penergetic K. Não houve diferença significativa entre o tratamento sem o uso do Penergetic K e Penergetic P, e o que obteve menores ganhos produtivos foi o bioativador de planta P. Concluindo que os resultados obtidos indicam que houve maior disponibilidade de nutrientes para as plantas quando se aplicou o Penergetic K, devido ao maior acúmulo de massa seca, possivelmente provenientes dos colóides do solo e ou da matéria orgânica mineralizada, devido à maior atividade microbiana no solo.