Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/18289
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGonçalves da Paixão, Alessandro-
dc.contributor.authorFERREIRA CARVALHO, SAMUEL-
dc.date.accessioned2021-08-11T19:15:42Z-
dc.date.available2021-08-11T19:15:42Z-
dc.date.issued2021-06-21-
dc.identifier.urihttp://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/18289-
dc.description.abstract4RESUMOO presente trabalho busca analisara instabilidade jurídica na matéria do habeas corpus, especialmente sobre a interpretação jurisprudencial e doutrinária da amplitude do artigo 5º, inciso LXVIII, da Constituição Federal. A forma como o instituto é manejado perante os tribunais superiores aguça a ideia de universalidade desse dispositivo Constitucional, sobretudo quando substitui recursos que são devidamente previstos no sistema processual penal e na Constituição, sob o fundamento de trazer ao jurisdicionado uma melhor celeridade que os meio recursais apropriados para desafiar as decisões de mérito, especialmente aqueles meios de impugnação que buscam reformar as decisões denegatórias do próprio habeas corpus, servindo como verdadeiro instrumento recursal, a fim de tutelar a liberdade de locomoção do indivíduo.pt_BR
dc.subjectHabeas Corpus. Substituição. Recurso. Impetração. Banalização.pt_BR
dc.titleHABEAS CORPUSSUBSTITUTIVO: o remédio universalpt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso - TCC's

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Samuel Ferreira Carvalho.pdf400.79 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.