Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/18186
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorNaves, Gabriela Gomes-
dc.contributor.authorCampos, Reisnier Matias-
dc.date.accessioned2021-07-20T17:15:01Z-
dc.date.available2021-07-20T17:15:01Z-
dc.date.issued2019-12-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/18186-
dc.description.abstract0 objetivo do presente artigo, e a analise das questoes quanto aos efeitos da sucessao se tratando da diferencia9ao entre conjuge e companheiro, posteriores a inconstitucionalidade do artigo 1790 do C6digo Civil, para tal contextualiza9ao, e feito um breve relato hist6rico evidenciando a evolu9ao social do conceito famflia, juntamente com desenvolvimento legislativo referente ao tema. Posteriormente e abordado a direito de sucessao,• trazendo uma breve conceitua9ao e as interferencias e aplicabilidade no ramo do direito civil. E finalizando, e abordado a voca9ao hereditaria versus a inconstitucionalidade do artigo 1790, evidenciando a problematica consequencia junta ao direito sucess6rio.pt_BR
dc.subjectDireito Civil. Sucessao. Uniao Estavelpt_BR
dc.subjectHerdeiro Necessariopt_BR
dc.titleINCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 1.790 DO CODIGO CIVILpt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso - TCC's

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Reisnier Matias Campos (4).pdf798.15 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.