Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/21547
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMARIANO, Leidiane de Morais e Silva-
dc.contributor.authorMELO FILHO, Marcos Ribeiro de-
dc.date.accessioned2024-02-09T16:37:14Z-
dc.date.available2024-02-09T16:37:14Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttp://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/21547-
dc.description.abstractO presente trabalho acadêmico aborda os reflexos da reforma da lei de improbidade feita pela Lei nº 14.230/2021 na legitimidade do Ministério Público, bem como o posicionamento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema. O objetivo desta monografia é descrever a origem e a reforma da Lei de Improbidade Administrativa no ordenamento jurídico brasileiro em relação a ação de improbidade administrativa e a legitimidade para a sua propositura. Para atender ao objetivo proposto desenvolveu-se o estudo com abordagem qualitativa e método dedutivo, através da pesquisa bibliográfica, utilizando doutrina, artigos, legislação, jurisprudências, e outros trabalhos que versam sobre o tema. A problemática do trabalho é se houve a supressão da atuação do Ministério Público após o posicionamento apresentado pelo STF no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) - 7042 e 7043. As hipóteses são se o Supremo Tribunal Federal manteve a legitimidade exclusiva do Ministério Público após a aprovação da Lei nº 14.230/2021, o Parquet ainda continua com as mesmas atribuições. Por outro lado, se a Suprema Corte ampliou o rol de legitimados, por consequência o Órgão Ministerial teria sua atuação mitigada. Inicia-se o desenvolvendo abordando o conceito de improbidade administrativa, bem como sua origem e evolução no ordenamento jurídico brasileiro. Na sequência, analisa o procedimento administrativo nos casos de prática de ato ímprobo, bem como a instauração do processo judicial. E, a seguir, traz as discussões e o posicionamento do Supremo Tribunal Federal. Os resultados obtidos ao tempo do estudo demonstraram parcial supressão da atuação do Ministério Público, atribuindo-se legitimidade concorrente para a pessoa jurídica interessada.pt_BR
dc.subjectAtuaçãopt_BR
dc.subjectImprobidade Administrativapt_BR
dc.subjectLegitimidadept_BR
dc.subjectMinistério Públicopt_BR
dc.titleOS REFLEXOS DO POSICIONAMENTO DO STF - ADI 7042 e ADI 7043 NA ATUAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NA AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVApt_BR
Appears in Collections:TCC

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC - 2023 - MARCOS RIBEIRO DE MELO FILHO.pdf288.38 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.