Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/1434
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBittar, Dyb Youssef-
dc.contributor.authorAndrade, Vanessa Cristina de-
dc.date.accessioned2019-06-29T01:17:25Z-
dc.date.available2019-06-29T01:17:25Z-
dc.date.issued2019-06-15-
dc.identifier.urihttp://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/1434-
dc.description.abstractOs programas de melhoramento genético de forrageiras começaram em 1970, e se intensificaram no ano 1990, avaliando germoplasmas em diversas regiões do país, e foi na região de Mato Grosso do Sul através da Embrapa Gado de Corte que se intensificou a avaliação e a caracterização de Brachiaria e Panicum. Objetivou-se no presente trabalho, avaliar o acúmulo de biomassa e as características morfológicas de cinco forrageiras em ambiente de domínio de cerrado. Os tratamentos foram constituídos por três cultivares do gênero Panicum: Panicum maximum cv. Quênia, tamani e zuri duas do Gênero Brachiaria: Brachiaria Brizantha cv. BRS Piatã e BRS RB331 Ipyporã. O experimento foi conduzido na área experimental da Faculdade Evangélica de Goianésia (FACEG). O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas com quatro repetições 5x4 totalizando 20 parcelas e três cortes. Em cada corte foi avaliado o número de perfilhos (NP), número de folhas por perfilho (NFP), número de folhas por planta (NFPL), a biomassa fresca da folha (BFF) e o colmo (BFC) e a biomassa seca da folha (BSF) e colmo (BSC), relação massa fresca de folhas x massa fresca colmo (RMFFC) e a relação da massa seca das folhas x massa seca dos colmos (RMSFC). Na avaliação do número de perfilhos os cultivares de Panicum quênia e zuri apresentaram maiores números do que o tamani e nos cultivares de Brachiaria o ypiporã mostrou-se superior ao piatã. Quando analisamos a relação folhas/perfilho, tanto os cultivares do gênero panicum e os cultivares do gênero brachiaria não apresentaram diferença significativa entre si, quanto à relação folha/planta e massa fresca e massa seca os cultivares zuri e quenia demonstrou maior capacidade de produção do que o tamani. Nos brachiarias a cultivar ypiporã mostrou-se mais produtiva.pt_BR
dc.subjectFORRAGEMpt_BR
dc.subjectCULTIVARESpt_BR
dc.subjectPRODUÇÃOpt_BR
dc.titleACÚMULO DE BIOMASSA EM HÍBRIDOS E CULTIVARES DOS GÊNEROS PANICUM E BRACHIARIApt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso - TCC's

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vanessa Cristina.pdf1.13 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.