Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/88
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | BELÉM JÚNIOR, JOÃO SILVEIRA | - |
dc.contributor.author | ANJOS, HENRIQUE BORGES GOMES DOS | - |
dc.date.accessioned | 2018-07-20T15:31:28Z | - |
dc.date.available | 2018-07-20T15:31:28Z | - |
dc.date.issued | 2018-07 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/88 | - |
dc.description.abstract | O trabalho em questão descreve e diferencia duas das principais tecnologias de execução do revestimento de paredes usadas na construção civil na atualidade, sendo elas a argamassa convencional e a argamassa projetada buscando apresentar os principais pontos negativos e positivos de cada um dos meios. O tema trabalhado traz como proposta que seja feita a análise do processo construtivo a ser empregado, considerando novas tecnologias e equipamentos que visam reduzir tempo e principalmente custos. Foi realizada uma pesquis bibliográfica, que abordou também os principais tipos de argamassas usadas na construção civil, diferenciando cada uma delas e mostrando as suas diversas funções e aplicações no meio. Procurando ainda abranger mais do que apenas as características construtivas e propriedades do material, foi analisada também a produtividade relacionada com a mão de obra, tendo a finalidade de avaliar a viabilidade técnica e econômica das duas tecnologias estudadas, considerando os custos com mão de obra e materiais relacionados aos dois métodos. Para aferir a produtividade e a viabilidade de cada uma das duas tecnologias foi desenvolvido um estudo de caso onde foram intercaladas a execução do método convencional e projetado, sendo o projetado dividido em duas vertentes onde foram usadas argamassa preparada em obra e argamassa industrializada para revestimentos. Os custos e produtividade alcançados foram registrados e posteriormente comparados. Pode-se notar grande aumento na produtividade ao trocar o sistema convencional pelo projetado, porém a diferença de custo entre os dois sistemas não se mostrou tão significativa, pois o custo com material foi bem maior no meio projetado, principalmente se tratando do uso da argamassa industrializada para revestimentos. Foi constatada a importância de analisar cada um dos sistemas construtivos ao iniciar uma obra, buscando optar pelo que mais se adequa as particularidades e necessidades específicas da construção em questão. | pt_BR |
dc.subject | Argamassa projetada | pt_BR |
dc.subject | Tecnologias | pt_BR |
dc.subject | Produtividade | pt_BR |
dc.subject | Viabilidade | pt_BR |
dc.subject | Custo | pt_BR |
dc.title | ANÁLISE COMPARATIVA DE ARGAMASSA PROJETADA E MANUAL- ESTUDO DE CASO | pt_BR |
Appears in Collections: | Trabalhos de Conclusão de Curso - TCC's |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2018_1_TCC_Henrique Borges.pdf | 3.02 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.