Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/1385
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Mendes, Gustavo Adolfo Martins | - |
dc.contributor.author | Castro, Carolina Azeredo de | - |
dc.contributor.author | Carmo, Germana Pires Pereira do | - |
dc.contributor.author | Lima, Luciana Fernandes | - |
dc.contributor.author | Amaral, Maick Lhewreen Ribeiro | - |
dc.date.accessioned | 2019-06-26T14:36:47Z | - |
dc.date.available | 2019-06-26T14:36:47Z | - |
dc.date.issued | 2019-06-04 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/1385 | - |
dc.description.abstract | Objetivo: Avaliar a resistência mecânica de resina composta nanoparticulada quando incorporada com líquidos modeladores. Material e métodos: Foram confeccionados trinta corpos de prova, cilíndricos 6x4mm segundo norma ADA-66 para teste de tração diametral, a base de resina composta nanoparticulada Filtek Z350 XT (3M ESPE), subdivididos em três grupos (GC, G2, G3) sendo estes: GC (grupo controle) com resina composta pura e os grupos G2 e G3 que foram incorporados na proporção de uma gota de adesivo para 2 gramas de resina composta até obter sua completa homogeneização, sendo o G2 com sistema adesivo convencional de dois passos (Adper Single Bond 2 – 3M ESPE) e o G3 com sistema adesivo de três passos, somente o adesivo (Adper Scotchbond - Multi Purpose). As amostras foram submetidas a um teste de tração diametral em máquina de ensaios universais Instron 1100 e os dados obtidos foram submetidos a teste estatístico a nível de significância em 5%. Resultados: Obteve-se média e desvio padrão para os dados de resistência a Tração Diametral em comparação entre os grupos pelos testes de ANOVA e Tukey sendo GC (43,653± 6,41); G3 (43,292 ± 7,00) e G2 (31,570 ± 9,61). Foi possível observar que o grupo controle apresentou o maior valor de resistência a tração diametral com semelhança estatisticamente significante ao grupo com uso de adesivo puro (G3). Ambos apresentaram diferença estatística ao grupo com uso de adesivo + primer (G2). Conclusão: O uso de adesivo puro não altera as propriedades mecânicas da resina composta quanto a tração diametral, no entanto a utilização de adesivo+primer como líquido modelador de resinas compostas objetivando facilitar a inserção e escultura apresenta uma interação negativa com perda significativa da resistência do material restaurador. | pt_BR |
dc.subject | Resinas compostas | pt_BR |
dc.subject | adesivos | pt_BR |
dc.title | AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA DE RESINA COMPOSTA INCORPORADA COM LÍQUIDOS MODELADORES | pt_BR |
Appears in Collections: | Trabalhos de Conclusão de Curso - TCC's |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2019_TC_AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA DE RESINA....pdf | 138.95 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.